Vad är dealen med att alla tidningar recenserar Jill jävla Johnson på Cirkus, och inga tidningar recenserar konserten som jag var på igår?
Idioter.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
there is a crack in everything - that is how the light gets in
Blog Archive
-
▼
2007
(89)
-
▼
March
(16)
- Gone skiing
- www.boinykoping.nu
- Status fredag
- Fräscht tänkt
- Snoop & Di Leva - Crips fo´ life
- Ord som nästan ingen skriver rätt
- Agooglisk är det nya svart?
- Carreca - knegaren
- Jobbstatus just nu:
- Den här stan är för sorglig, vi är värda så mycket...
- Hur kunde jag någonsin tvivla?
- Saken är boeuf!
- Att gå på konsert ensam
- Blablabla
- myPod & the poisonous pills
- Plura och jag
-
▼
March
(16)
5 comments:
men de flesta recensionerna hinner väl knappast gå skrivas och tryckas och publiceras redan till dagen efter? :)
öh, nä. Hört talas om internet?
nu vet jag inte i vilka tidningar du letar i, men många publicerar inte recensioner etc ens på internet förrän samma dag som de går i tryck i papperstidningen. dvs en dags fördröjning.
(sen har jag själv inte ens sett några recensioner, så de kanske körde någon slags kollektiv bojkott. tyvärr.)
har aldrig tänkt så, men jag har då aldrig sett att de skulle ha fördröjt nät-versionen tills pappersversionen är ute, däremot tvärtom typ: kortrecension av någon storkonsert i DN med hänvisning till nätet om man vill läsa hela, eller vänta till morgondagens tidning. DN, SvD, Aftonbladet, Expressen är de jag generellt brukar kolla. Kollektiv bojkott var ordet. Man undrar varför.
jag har iaf upplevt det ofta, dn lägger ju exempelvis ut (gjorde förut iaf) mkt av morgondagens innehåll i papperstidningen sent på kvällen före, och först då har jag hittat recensioner osv. men kan tänka mig att det säkert hanteras olika från gång till gång också.
funderar på extrakonserten.
Post a Comment